Producto de las declaraciones del titular de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), José Sbatella, quien incluyó a los medios de comunicación en la amplia lista de quienes podrían ser considerados terroristas con la nueva ley; y de la respuesta a estos dichos por parte del titular del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Ángel Pichetto, quien aclaró en el recinto que “Una noticia periodística jamás puede ser considerada un acto terrorista”; en la redacción del diario Clarín se armó una polémica sobre que tratamiento debería dársele a este debate, que se da en medio de la pelea entre el Grupo y el gobierno. Básicamente había dos posturas, la de los “halcones”, quienes manifestaban su intención de tomar los dichos de Sbatella como fuente del titulo de tapa principal, y la de las “palomas”, quienes insistían que las palabras de Pichetto era un reaseguro suficiente a la libertad de prensa y que en definitiva los medios masivos siempre iban a estar al servicio de las grandes patronales y que en todo caso, más que ser acusados de terrorismo, iban a ser aliados en futuras operaciones de criminalización contra luchadores obreros y populares.
Según nos informaron unas fuentes cercanas a la redacción, pareciera ser que los “halcones” les hicieron una maniobra a las “palomas” dándoles parcialmente la razón y mostrándoles una tapa que minutos después fue modificada. A consecuencia de esta crisis, en estos momento ambos sectores estarían reunidos debatiendo si es necesario sacar una Fe de Erratas que aclare la situación. Compartimos con nuestros lectores la tapa que logró el consenso y que finalmente fue modificada
