Seguinos mejor y lee al Observatorio junto a otr@s compañer@s en:

sacadodelmedio.blogspot.com

lunes, 25 de abril de 2011

La huelga petrolera en la provincia de los Kirchner no es noticia para los diarios “nacionales y populares”



Leemos hoy en el portal Diario Sobre Diario:

A diferencia de sus colegas Clarín, La Nación, El Cronista y Ambito, que mencionan en portada el conflicto petrolero-sindical en Santa Cruz, Página/12 prefiere excluirlo de la tapa.




 


Coincidentemente, el diario oficialista Tiempo Argentino tampoco menciona en su portada el conflicto de los trabajadores petroleros.

viernes, 15 de abril de 2011

“El diálogo entre Tomada y Pedraza para sostener a la burocracia sindical”. sic diario Perfil



Ayer leíamos en Perfil un titular llamativamente clasista: “El diálogo entre Tomada y Pedraza para sostener a la burocracia sindical”. Este artículo periodístico está basado en una nota que publicó en el sitio Plaza de Mayo el periodista Diego rojas, autor del libro ¿Quién mató a Mariano Ferreyra?, en la cual se puede leer la desgrabación de una conversación telefónica entre el Ministro de Trabajo Carlos Tomada y el autor intelectual del crimen del militante del PO, el burócrata sindical de la Unión Ferroviaria José Pedraza. Reproducimos a continuación un extracto de esta última nota y recomendamos leer acá este valiosísimos documento.

Spot de NUESTRA LUCHA. Periódico Militante del Sindicalismo de Base

lunes, 11 de abril de 2011

"las 6, 7, 8 balas nacionales y populares"


Hace 4 meses.



Hace algo más de 4 meses el estruendo de las balas oficiales ensordecía a los niños que acompañaban día a día a sus padres sobre la ruta 86. Aterrorizados y confundidos corrieron a los brazos seguros de los adultos, que a su vez intentaban escapar de la muerte uniformada. Pero los luchadores de la Nación Qom no se escondieron, hasta donde pudieron defendieron la vida de los suyos y de los de aquellos a gomera y piedra. La convicción en lo justo del reclamo hizo retroceder a los perros rabiosos. Perros de todos los colores: nacionales, provinciales, municipales.
 
Pero ni la convicción, ni la justeza, ni la bravura  pudieron detener la cobardía a distancia.  El acero alcanzó sus cuerpos. Legal, oficial, reglamentario, sojero y “popular”.
 

domingo, 10 de abril de 2011

¿Quién les cree a Clarín y a Moyano?

Por Ruth Werner


Hugo Moyano sostuvo que el acto del 29 de abril que prepara la CGT “será una prueba de fuego. Hay que reventar la avenida 9 de Julio. Vamos a demostrar a quienes nos atacan si nos creen a los trabajadores o a Clarín".

Con el objetivo de presionar al gobierno para imponer más “hombres” del aparato sindical en las listas del Frente para la Victoria en la campaña por la reelección de Cristina, Moyano necesita recuperar credibilidad y elige como adversario al, también desprestigiado, Grupo Clarín que aparece cada vez más como una maquinaria de propaganda para defender sus negocios. Cada vez se les cree menos a unos y a otros.

La trampa de la cámara oculta que la gerencia de Clarín le tendió a los delegados de AGR, amigos de Facundo Moyano de la Juventud Sindical Peronista, que encabezaron el bloqueo a la edición dominical del diario, fue otro golpe para la burocracia sindical. Más allá de la edición recortada del video que apareció por TN, los delegados Siri y Quiroz quedaron escrachados. Los delegados cegetistas no tuvieron problema en ofertarle a “La Corpo” (como denomina a Clarín el kirchnerismo) una suerte de “paz social” a cambio de sus propios beneficios, es decir, renunciar a la lucha para dejarle a la empresa el camino libre a sus prácticas antisindicales (ver nota).

sábado, 9 de abril de 2011

Sobre el documento “Cuidar la democracia” de la oposición mediática y política

Por Facundo Aguirre
 

El 1º de abril, los dirigentes opositores presentaron un documento llamado “Cuidar la democracia”, ampliamente publicitado por el multimedio Clarín y el diario La Nación, contra lo que califican de intolerancia del gobierno y se pronuncian en defensa de la libertad de expresión y el respeto a las leyes y la Constitución. El mismo fue firmado por los principales referentes de la oposición como los radicales Ricardo Alfonsín, Ernesto Sanz, Angel Rozas, Ricardo Gil Lavedra, Gerardo Morales, Oscar Aguad, Silvana Giudici; Eduardo Duhalde, Felipe Solá, Francisco De Narváez y Gustavo Ferrari, del Peronismo Federal; Elisa Carrió, Patricia Bullrich y Alfonso Prat Gay, de la Coalición Cívica; y Mauricio Macri y Federico Pinedo, del PRO. Los “socialistas” de Hermes Binner, Pino Solanas y Margarita Stolbizer se abstuvieron de firmarlo.

Los firmantes se plantean “unir fuerzas diversas en un único eje: no aceptar en silencio la persecución, el uso indiscriminado del poder, o la utilización de organismos del Estado utilizados fuera de su finalidad”.

viernes, 8 de abril de 2011

A Hebe Clarín la corre por izquierda, pero Página la comprende


Página/12 por su parte le dedicó a la declaración de la referente de DDHH aliada al gobierno un reducido espacio, distanciándose indulgentemente de quien, por las declaraciones recogidas, parece ser una pobre ancianita de barrio. ¡Que comprensivos!


La cámara oculta de Clarín y el delegado que vende paz social

“Un paso al costado” de la Juventud Sindical Peronista
 Por: Lucho Aguilar


“No hay ningún conflicto gremial entre la empresa y los trabajadores, hay un planteo personal”, dice Matías Fredriks. El abogado de Clarín lanza su sentencia con aire sobrador. La biblioteca leguleya hace de fondo. Fredriks parte de una mentira: el multimedio ha convertido los ataques anti-sindicales en su modus operandi. En las últimas tres décadas ha despedido a 1500 trabajadores, muchos de ellos por organizarse. Desoyó huelgas y movilizaciones, incumplió fallos judiciales. Por eso hoy la mayoría de sus medios no tiene delegados.

Cuando la represión de los derechos gremiales no alcanza, busca la corrupción de los que insisten. A Pablo Llonto, el delegado de los trabajadores de Clarín que estuvo desde 1991 a 1999 sin poder entrar a la redacción aunque fuera elegido sucesivamente por sus compañeros, le ofrecieron entonces un millón de dólares que no aceptó. Pero la máquina de corromper y descabezar siguió funcionando, con la complicidad de jueces y gobernantes de turno.. A veces logra su cometido…

Un paso al costado

“Si ustedes quieren que yo me vaya, y eso es un obstáculo para que ustedes arreglen las condiciones de trabajo del taller, yo doy un paso al costado. Ustedes están comprando tranquilidad. Tres millones, ciento cincuenta mil pesos, lo que yo quiero es esto y punto”. El delegado Luis Siri no está discutiendo sobre las categorías que la empresa no respeta, ni sobre los feriados diferidos o la persecución que sufren. Junto a Cristian Quiroz le ponen un precio a su “paso al costado”. Y sigue: “si uds miden esta salida en términos laborales (…) no le vamos a encontrar el número. Si lo miran en un contexto político, sí les va a cerrar. Hasta creo que es más beneficioso para ustedes. Nosotros hoy tenemos una capacidad de daño que antes no teníamos, tenemos la posibilidad de parar el taller, de que el diario no salga cuando nosotros querramos”. Siri le pone precio a no “parar más el taller”, a que nunca más “el diario no salga”. Le pone precio a la fuerza social que, aún deformada por el rol de la burocracia, tiene la clase obrera cuando utiliza sus métodos de lucha. El bloqueo a Clarín había sido visto por miles de trabajadores como una medida contundente contra una patronal autoritaria. Por eso Siri tienta a los gerentes de Clarín con la retirada de los delegados: “es más beneficioso para ustedes”.

Quiroz termina de aclarar los tantos: “yo por menos de dos millones no me voy. Si la empresa nos propone un adelanto y cuotas… vos tenés que firmar una cláusula de que por 10 años no le hago quilombo a la empresa”.

Nunca menos (de tres palos)

Buena parte del arco kirchnerista salió a justificar las negociaciones de Siri. Otros criticaron “el método de la cámara oculta”. Hay que repudiar cada uno de los ardides con que la burguesía intenta engañar, corromper y cooptar a los representantes de la clase trabajadora. Lo mismo las causas penales “por extorsión” que inició Clarín en la justicia. Los extorsionadores son Herrera de Noble y Magnetto; y somos los trabajadores quienes debemos rendir cuentas con quienes se corrompen. Pero aquella defensa reconoce que en el “sindicalismo nacional y popular” están permitidos los secretos con las patronales (como los que tuvo durante años Néstor Kirchner con Héctor Magnetto), la transformación de los reclamos colectivos en negociaciones personales, el pacto a espaldas de los trabajadores, la paz social en el taller a cambio de una parte de lo que las patronales le roban a los trabajadores en ese mismo taller. Siri pone en la mesa de negociaciones su relación con Facundo Moyano y su organización. Parece que la nueva Juventud Sindical Peronista, promocionada por Cristina en el Luna Park junto a sus colegas de la Cámpora, educa a sus militantes y delegados en la conciliación de clases, que no por bien cotizada deja de ser traicionera.

En esa guerra que la burguesía nos tiene declarada, con aprietes y billetes, la lucha por la independencia de clase se hace concreta, vital. Es la lucha contra la conciliación permanente que proponen los burócratas, contra los pactos que auspician los gerentes, contra la paz social de los funcionarios; es la confianza en los métodos de lucha de la clase obrera y sus asambleas, la desconfianza permanente en los “cantos de sirena” que se escuchan en despachos y ministerios.

Cuervos

Matías Fredriks pertenece a Saenz Valiente & Asociados, estudio de abogados fundado en 1946 por Miguel Padilla y José María Saenz Valiente. Padilla se convirtió luego en funcionario de Martínez de Hoz durante la dictadura, y apareció asesinado como parte de las internas entre la Armada y el Ejército por el Caso Italo.

Saenz Valiente, heredero de una familia patricia que lució su apellido en la Liga Patriótica y la Sociedad Rural, siguió con su criadero de cuervos. De allí comieron, luego de su paso por la Pontificia Universidad Católica, jóvenes de apellidos tan ilustres como Novillo Linares, Gelly Cantilo, Méndez Acosta y, como iba a faltar, un Martínez de Hoz.

A pesar de tener un solo apellido, Fredriks pudo llegar a socio del estudio. Claro, había sido Director de Asuntos laborales de la Comisión Liquidadora de E.N.Tel (1990-1991), elegido por la misma María Julia. Con semejantes antecedentes antiobreros, podían hacer una excepción…

jueves, 7 de abril de 2011

¿A quién le creemos, a la burocracia sindical o al sindicalismo de base?




Smata y el PTS cruzaron denuncias (diario La Voz, Córdoba)

La seccional Córdoba del sindicato mecánico (Smata) y sectores de izquierda que respaldan al ex delegado de Iveco, Hernán Puddu, cruzaron acusaciones sobre agresiones sufridas en el ingreso de esa fábrica. Desde ambos sectores presentaron denuncias penales ante la Justicia por esos incidentes.

El Smata sostuvo que el martes, en el ingreso de la planta de Iveco, un “grupo de patoteros” del Partido de los Trabajadores Socialista (PTS) agredieron a los que salían de trabajar de su turno. Omar Dragún, titular del gremio, dijo que la Policía encontró en vehículos donde se movilizaban “cadenas, palos y bolsas con piedras” y los acusó “de atacar la paz social. Son una basura de personas que lo único que están buscando es el conflicto, no quieren la libertad y buscan solo el caos”, afirmó.

Indicó que presentaron una denuncia penal ante la Unidad Judicial 8, previo constatar con el forense las heridas de tres trabajadores.

Por su parte, un comunicado del PTS expresó que Puddu, cuando repartía volantes en la puerta de Iveco para comunicar que había sido despedido, fue agredido por un “grupo de 20 personas armadas que salieron de la planta y arrojaron piedras y golpearon a Puddu”.

Indicaron que presentaron una denuncia penal por agresiones en Tribunales II.

Denunciaron que “la patota que los atacó responde a Dragún”. Puddu fue despedido el lunes de Iveco –dónde estaba suspendido en sus tareas, percibiendo salario– y había sido expulsado del gremio mecánico como delegado en 2009. Voceros del Grupo Fiat-Iveco dijeron que el ex delegado “incumplió con su trabajo” en la fábrica.


(…) nuestro objetivo era además dirigirnos a los trabajadores. Llevarles una carta donde el Bocha denuncia claramente las verdaderas razones por las cuáles Iveco lo echa. Cerca de 50 compañeros del PTS y nuestra Juventud nos dirigimos a los dos portones de la planta para llevar esa carta.

Simpatía de los trabajadores, bronca de la burocracia

La patronal y la burocracia amenazaron a los trabajadores adentro de la planta, para “que no agarraran el papelito que repartía el Bocha”. A la salida de la planta montaron un operativo de vigilancia conjunto entre los delegados de la burocracia, guardias de la empresa y personal de RRHH. Pero a pesar de tanto apriete, una amplia mayoría de los trabajadores recibieron los volantes, incluso charlaron con compañeros en la puerta. Esta fue una de las razones que detonó el choque con la patota del SMATA. Los delegados amigos de la patronal, al frente de un grupo de matones, arremetieron contra los compañeros, cuando nos estábamos retirando una vez finalizado el reparto de la carta al conjunto de los trabajadores. Cualquier similitud con los métodos de Pedraza y su patota, no es pura coincidencia.

Pero para sorpresa de la patota de Dragún no perdimos la calma y les pusimos el cuerpo. Los matones del SMATA se encontraron con un grupo de compañeros y compañeras decididas a no dejarse correr por la patota. A lo largo de 4 cuadras retrocedimos en orden, manteniendo a raya a los ‘muchachos’ de Dragún.

En este enfrentamiento tuvieron un lugar destacado los militantes de la Juventud del PTS, recientemente fundada. Jóvenes secundarios y universitarios, así como jóvenes trabajadores de otras fábricas enfrentaron a la mafia más repodrida de la burocracia sindical cordobesa. Un gran papel jugaron, asímismo, compañeras que se pusieron al frente de la columna para frenar a la patota.

Hay que recordar que estábamos frente a la burocracia más fuerte de Córdoba: una verdadera aliada de las multinacionales que hizo el trabajo sucio de garantizar miles de despidos sin luchar a fines de los ‘90. Un gremio donde no existe una oposición organizada desde antes del golpe del ‘76.

A la patota de esa burocracia, que no tiene nada que envidiarle a la mafia de Pedraza y la Unión Ferroviaria, hicimos frente desde la Juventud, el PTS y compañeros de las agrupaciones con los que militamos. Con el saldo de algunos pocos compañeros con heridas leves, nos retiramos de manera ordenada, luego de haber cumplido nuestro objetivo. (…)

Toma del Pellegrini: los medios mienten

miércoles, 6 de abril de 2011

Presentación del Periódico Nuestra Lucha

Clarín, Chávez y sus libertades de expresión

Fecha: Jueves 31 de marzo de 2011
Por: Daniel Satur. Publicado en La Verdad Obrera Nº 420

“La actual ‘libertad de prensa’ es falsa e hipócrita, en realidad significa libertad para los ricos de comprar y sobornar (…) libertad de confundir al pueblo con sus mentiras venenosas” V. I. Lenin


Desde el último domingo Clarín, La Nación y sus aliados insisten en que el bloqueo a la planta distribuidora de Barracas fue una amenaza a la “libertad de prensa” y que ése fue el más grave ataque al periodismo desde 1983. Pero quienes hablan son poderosas corporaciones que manejan centenares de diarios, revistas, radios y canales de TV. Las que estuvieron firmes en 1976 bancando a la Dictadura genocida. Las que aplaudieron las privatizaciones de Menem quedándose con muchas radios y canales en el reparto. Las que día a día nos envenenan con sus campañas por “seguridad”, con sus discursos xenófobos, convirtiendo a la mujer en un objeto sexual comercializable y censurando o manipulando cada lucha del pueblo trabajador.
Esas mismas corporaciones persiguen y hasta prohíben la organización sindical en sus plantas y redacciones. Como en 2000, cuando Clarín echó a 117 trabajadores, incluida su Comisión Interna. O cuando en 2004 el mismo Grupo echó a otro centenar de obreros, con sus delegados, de la gráfica AGR, conflicto que sigue abierto hasta hoy.
La falacia clarinista sobre el ataque a su “libertad de expresión” no puede esconder que lo único que les importa a Noble y Magnetto es que nadie se interponga en sus negocios. De allí que la “solidaridad” de Lanata (quien fundó y ayudó a fundir el diario Crítica dejando a cientos de trabajadores en la calle) o de la SIP (cámara que agrupa a los mayores pulpos mediáticos americanos) no es más que solidaridad de clase para con uno de los máximos exponentes del capitalismo periodístico. Es tragicómico que Kirchbaum, Lanata, Morales Solá o Grondona posen de simples periodistas cuando en realidad son empresarios o gerentes de grandes empresas. Los trabajadores nada podemos esperar de estos mentirosos que, como decía Lenin, confunden al pueblo con su veneno.
Con amigos así
Pero el dato “curioso” no es la reacción de Clarín, a todas luces previsible. Lo patético es escuchar a los funcionarios nacionales, empezando por Carlos Tomada, diciendo que Clarín debe cumplir con los fallos judiciales y reincorporar a los delegados de AGR. Un cinismo mayúsculo, ya que el mismo ministro de Trabajo les dio la espalda a esos obreros en 2004 mientras Kirchner les mandaba la infantería de la Federal a desalojarlos para que Clarín pudiera sacar sus revistas a la calle.
Tan patético como escuchar hoy a los periodistas de 678 despotricar contra Clarín. Esos alcahuetes hace siete años, mientras los trabajadores de AGR eran echados, trabajaban en los medios de Magnetto (Galende, Russo, Barragán) o en el mismo La Nación (Barone) y no decían una sola palabra sobre semejante ataque patronal.
Ahora el kirchnerismo se solidariza con los delegados de AGR, pero saben que todo tiene un límite. Ninguno habla de Pablo Viñas, un delegado despedido también en 2004, que quedó afuera del reciente acuerdo de reincorporaciones firmado entre Clarín, los moyanistas y el ministro Tomada. Es que Viñas milita en la Agrupación Naranja Gráfica (PO) y Clarín negoció con el moyanismo dejar de lado al compañero. Incluso llegaron a patotear a Viñas en el piso 18 del Ministerio, durante las reuniones, para que “que se deje de joder”. El gobierno hace alharaca contra Clarín pero acuerda con Magnetto en discriminar a delegados de la izquierda.
Si Walsh viviera
La histeria de Clarín alrededor del bloqueo a una de sus plantas se desató dos días antes de que la Facultad de Periodismo de la Universidad de La Plata le entregara un premio al mismísimo Hugo Chávez. Como si fuera un chiste dirigido a “la Corpo”, los funcionarios kirchneristas de esa Facultad galardonaron al bolivariano con el premio Rodolfo Walsh “por su compromiso (…) en afianzar la libertad de los pueblos” y por “defender los Derechos Humanos y ser consecuente con la verdad y los valores democráticos”.
Pero quienes este año premiaron a Chávez, en el 2000 le entregaron ese mismo premio a Joaquín Morales Solá “por su trayectoria”. Sí, al periodista que dirigiera la sección “política” de Clarín durante la Dictadura. Las mismas autoridades (la actual Decana ocupaba entonces una Secretaría y el entonces Decano hoy es un alto funcionario de la UNLP) hace once años entregaban orgullosas el premio que lleva el nombre de un desaparecido a un propagandista y cómplice de los genocidas. Y en 2001 la premiada fue María Seoane, prosecretaria de redacción de Clarín durante años y jefa de redacción de la Revista Noticias. La misma periodista que, por ejemplo, cumplía tareas gerenciales en Clarín el 26 de Junio de 2002, cuando quisieron encubrir la masacre del Puente Pueyrredón titulando en tapa “la crisis causó dos nuevas muertes”.
Quienes manejan la Facultad platense ya no tienen que congraciarse con el neoliberalismo. Pasó de moda. Si ayer invitaban a Mariano Grondona y a Pepe Eliaschev a dar clases de “ética periodística”, hoy en cambio reciben a Chávez y aplauden a rabiar su fraseología “socialista”.
Pero la farsa no se sostiene. Es el propio Chávez quien censura las protestas de los trabajadores venezolanos y, cuando éstos quieren organizarse independientemente, son perseguidos por la burocracia “bolivariana”. Es el mismo “comandante” quien mantiene impunes los asesinatos de luchadores sindicales y políticos perpetrados por los sicarios patronales. Es el mismo Chávez quien mantiene millonarios negocios petroleros con el imperialismo. El mismo que sigue defendiendo cínicamente y contra toda evidencia al sanguinario Kadafi.
El acto de premiación de Chávez fue, sobre todo, una gran fiesta para el kirchnerismo. Incluso, como escriben nuestros amigos de Marxismo en Diagonales, algunos asistentes no kirchneristas como el FPDS quedaron “completamente off side cuando el bolivariano terminaba cada una de sus frases con ‘Viva Néstor! Fuerza Cristina!’” [1].
Considerando la trayectoria de los premios entregados en la UNLP, y visto que gran parte del universo K tiene un hondo pasado menemista, parece que el comandante Chávez el martes obtuvo un premio merecido. Eso sí, la memoria de Rodolfo Walsh se sigue retorciendo en los subsuelos de la ex ESMA.
Mucho se habló durante la semana de “libertad de expresión”. Algunos lo hicieron en defensa de sus riquezas y otros montando una escena para clamar “Cristina 2011”. Mientras, los trabajadores y el pueblo debemos seguir luchando contra las censuras y las persecuciones de las patronales, el gobierno y la burocracia sindical.
[1] www.marxismoendiagonales.wor...

martes, 5 de abril de 2011

Móvil de canal 7. Respuestas inesperadas




Mediodía del miércoles 30. Trabajadores gráficos de Donneley (ex Atlántida), PrintPack y World Color, entre otras, cortan Av. de Mayo y 9 de Julio. Se manifiestan frente a la sede de la Unión Industrial Argentina.
Un móvil de Canal 7 se acerca, presumiendo que por estar contra la UIA la movilización simpatiza con el kirchnerismo. El cronista pregunta “¿cuál es el reclamo?”. Toma la palabra el delegado Eduardo Ayala (CI de Donneley) y se despacha, en vivo y en directo, por el canal gubernamental.
“Estamos por las paritarias 2011. Le hacemos un reclamo concreto al Sindicato, a la Lista Verde ongarista, que llame a un plenario general de delegados de base para poder discutir nuestras demandas. Las asambleas de las fábricas que representamos votaron el 40% de aumento, sin cuotas, sobre el total del salario conformado. Pero también decimos que no se puede discutir paritarias sin hablar de los tercerizados y precarizados, que es una cantidad importantísima en el gremio. En las fábricas donde estamos dimos la pelea para efectivizar a todos los contratados y liquidamos la tercerización. Pero éste es un problema de todo el gremio y el sindicato se tiene que hacer cargo de esta problemática.”
¿Qué opinás del conflicto que sostienen compañeros de ustedes con el diario Clarín?- pregunta el periodista.
“Clarín tiene que respetar la libertad sindical, tiene que permitir que los delegados actúen con asambleas como corresponde. Y tiene que reincorporar al compañero Viñas -en referencia al militante de La Naranja Gráfica y el PO- que es el que todavía no fue reincorporado.
Pero vemos que también se está utilizando el conflicto para defender los intereses de Moyano, que quiere acallar las acusaciones de corrupción que tiene.
Nosotros somos parte del sindicalismo de base, nos reunimos y manifestamos con los compañeros de Kraft, de Pepsico, de Fate, con todos esos delegados que cuestionan a la burocracia sindical. Somos una alternativa para los trabajadores y nos organizamos desde las bases para cambiar la burocracia que reina en nuestros gremios”.
Como última esperanza de hallar palabras más “simpáticas” pregunta el cronista ¿Qué opinás de la clase política que en este conflicto se puso del lado de Clarín?
“Nosotros somos totalmente independientes de los partidos políticos patronales. Somos de la Agrupación Gráfica Clasista, defendemos los intereses de clase y creemos que los trabajadores tenemos que construir nuestro propio partido”.
Parece que el móvil no resultó ser lo que se esperaba. Decorosamente el cronista vuelve a estudios centrales. Los obreros gráficos siguen luchando frente a la UIA.

lunes, 4 de abril de 2011

Los medios y el 24 de marzo

 Entrevista a Victoria Moyano y Alejandrina Barry, hijas de desaparecidos

(...)
¿Cómo fue la cobertura mediática de los actos?
Alejandrina Barry: Mientras Canal 7 transmitió en directo el festival oficialista, los medios televisivos, tanto oficialistas como opositores, realizaron un escandaloso boicot a la cobertura de la marcha y al acto del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia. Quisieron ocultar la voz de los que seguimos luchando, denunciando que mientras hay 4.000 compañeros procesados por luchar los genocidas procesados sólo son poco más de 800 y los condenados no llegan a 200, menos de uno por cada centro clandestino de detención, cuyo número es superior a 500. De quienes dijimos que Julio López continua desaparecido sin ningún imputado, en un encubrimiento abierto del gobierno nacional en esta causa que apunta al corazón de la Bonaerense, responsable de su secuestro y que más de 400 jóvenes siguen apropiados en manos de represores. De los que denunciamos que los mismos empresarios que orquestaron el golpe y tuvieron a la dictadura como brazo armado son los que hoy se siguen llenando los bolsillos. Sin embargo, la masividad de la acción obligó a los medios a reflejar la marcha en los diarios del día 25.
(...)

Alejandrina Barry es hija de desparecidos, miembro del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH), militante del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), y querellante en un juicio contra Editorial Atlántida por haber utilizado su imagen cuando tenía 3 años de edad en una campaña mediática destinada a legitimar la dictadura militar y deslegitimar la lucha de los militantes políticos.


 Notas relacionadas:
VÍCTIMA DEL PLAN CÓNDOR QUERELLA A EDITORIAL ATLÁNTIDA


sábado, 2 de abril de 2011

Noble, Magneto, devuelvan a los puestos

 Comunicado

Los trabajadores, delegados, miembros de la comisión interna y de junta electoral, despedidos del diario Clarín en los años 1976, 1982, 1991 y 2000; de Canal 13, en 1996 y 2008, de AGR en 2004; de Olé, en 2000, denunciamos la sistemática violación a los derechos de los trabajadores, el desconocimiento de la libertad sindical, la persecución gremial, la judicialización de los conflictos laborales, el desobedecimiento de las órdenes judiciales de reinstalación de representantes gremiales y su persecución, el intento de criminalizar a delegados y trabajadores y la discriminación por cuestiones políticas e ideológicas que el Grupo Clarín lleva adelante desde la instalación misma de la dictadura militar hasta hoy, y que ha producido no menos de 1.500 despidos en estos últimos 35 años. Nos solidarizamos con los trabajadores de Artes Gráficas Rioplatenses y reclamamos la urgente regularización de la actividad sindical en todas las empresas del Grupo Clarín.
Convocamos a todos los trabajadores que fueron afectados por esta política recurrente de despidos masivos a sumarse y a denunciar ante la justicia nacional e internacional esta práctica sistemática que ya lleva más de 35 años. Llamamos a todas las fuerzas políticas y gremiales a apoyar y ampliar este reclamo”.

Clarín (más de 650 despedidos):
Blanca Rébori, delegada elegida en 1976 y despedida ese mismo año. Periodista
Oscar Martínez Zemborain, delegado y miembro de la comisión interna despedida en 1976. Periodista.
Pablo Llonto, delegado y miembro de la comisión interna despedida en 1991. Periodista.
Daniel Ponzo, delegado y miembro de la comisión interna despedida en 2000. Periodista.
Gustavo Bruzos, delegado y miembro de la comisión interna despedida en 2000. Periodista.
Aníbal Ces, delegado y miembro de la comisión interna despedida en 2000. Diagramador.
Daniel Luna, delegado y miembro de la comisión interna despedida en 2000. Fotógrafo.
Inés Ulanovsky, delegada y miembro de la comisión interna despedida en 2000. Fotógrafa.
Rodolfo Luna, presidente de la junta electoral, despedido en 2000. Diagramador.
Virginia Márquez, miembro de la junta electoral, despedida en 2000. Periodista.
Diego Levy, miembro de la junta electoral, despedido en 2000, Fotógrafo.
Félix de las Mercedes, despedido en 2000. Corrector.
Jorge Iglesias, despedido en 2000. Periodista.

Canal 13 (más de 700 despedidos)
Ricardo Junghanns, delegado electo y despedido de Canal 13 en 2008.
Marcelo Moreira, delegado electo y despedido de Canal 13 en 2008.
José Carbonelli, delegado despedido de Canal 13 en 1991.

AGR (más de 120 despedidos)
Luis Siri, delegado despedido, miembro de comisión interna, despedido en 2004.
Rivero Nicolás, delegado despedido, miembro de comisión interna, despedido en 2004.
Cristian Quiros, delegado despedido, miembro de comisión interna, despedido en 2004.
Javier Alfonso, delegado despedido, miembro de comisión interna, despedido en 2004.

Despedidos de Canal 13 expondrán ante comisiones de diputados
Trabajadores despedidos de Canal 13 ratificarán el martes próximo, ante las Comisiones de Libertad de Expresión, Justicia y Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, diversas denuncias que vienen realizando sobre ese grupo empresario
Concretamente, los cesanteados hablaran sobre "apropiación irregular de la emisora por parte de Clarín, la violación de pliegos licitatorios de la privatización y la violación del derecho a la libertad sindical", entre otras irregularidades.
El ex delegado del personal, José Carbonelli, informó en un comunicado que el próximo martes a las 18 realizarán la presentación en la cámara baja, ante la cual denunciarán además la "violación sistemática de la actual ley de Medios Audiovisuales por parte del Grupo Clarín".

viernes, 1 de abril de 2011

"darle el premio Rodolfo Walsh a Chavez es por lo menos una provocación, a días de que se hayan cumplido 34 años de la desaparición de Rodolfo"

Publicamos algunos fragmentos de un post de los compañeros Alejandro y Juan Manuel G de la Juventud del PTS (Comunicación, UBA) subido al nuevo blog "Aviso de Incendio"


(...) Tal como planteamos públicamente desde la Juventud del PTS en la discusión sobre la ley de medios, el control estatal de los medios no es bajo ningún concepto una garantía de libertad de expresión. No lo es en nuestro país Canal 7 y su 6-7-8 ni tampoco lo es Telesur, que detrás de una programación progre y un discurso latinoamericanista y antiimperialista oculta decenas y decenas de conflictos obreros, los asesinatos de dirigentes obreros en manos de los sicarios patronales o las luchas contra la represión estatal en varios estados.


(...)  TeleSur es un medio de comunicación gubernamental, donde no hay ni un sólo segundo de espacio a cualquier crítica al régimen por izquierda. TeleSur alternativo a qué puede ser? A las grandes corporaciones mediáticas? Seguramente, por lo menos en parte. Sin embargo, eso no lo hace un medio alternativo. Cuando se habla de “alternativo” lo hablamos para decir que son medios alternativos a las empresas, al Estado, a los gobiernos de turno, y que expresan la voz silenciada de los trabajadores y el pueblo empobrecido, socializando su realidad, sus experiencias y siendo una vía de información y, sobre todo, organización de los que realmente no tienen voz. Los medios alternativos tienen que ser tomados por los propios trabajadores en sus manos, como la experiencia del periódico mensual Nuestra Lucha impulsado por el Sindicato Ceramista de Neuquén e importantes comisiones internas clasistas en todo el país.

Solo los trabajadores y el pueblo pobre, tomando el control de los medios en sus propias manos, pueden garantizar la verdadera “libertad de prensa”, tal como demostraron los docentes Oaxaqueños en México tomando en sus manos las radios y cadenas de TV en su heroica lucha en 2006. Así como los medios en manos privadas sólo pueden representar los intereses de los patrones como muestran día a día todos los grandes medios, los medios estatales son la voz de los gobiernos y no de los explotados. O acaso Telesur dedicó medio segundo a denunciar los asesinatos de Argenis Vásquez a manos de los sicarios patronales? o sobre las muertes de Pedro Suárez y Javier Marcano a manos de una violentísima represión de la policía regional, a cargo del gobernador chavista Tarek Willian Saab en 2009? O acaso Telesur no silenció la heroica lucha de los obreros de Sanitarios Maracay? (...)

En momentos en que los trabajadores y el pueblo venezolano enfrentan el saqueo al bolsillo obrero que es una inflación acumulada del 108% desde 2007, enfrentan la ofensiva judicial contra dirigentes antiburocráticos y el sicariato patronal, darle el premio “Rodolfo Walsh” a Chavez es por lo menos una provocación, a días de que se hayan cumplido 34 años de la desaparición de Rodolfo. Cualquier militante que se diga de izquierda y quiera ser fiel a la historia, más allá de las diferentes posiciones políticas, no puede negar que Walsh de vivir sería un periodista militante que investigaría en Venezuela como mínimo los asesinatos a dirigentes obreros antiburocráticos por parte del sicariato.


Ni que hablar de los dichos de Chávez sobre que “Walsh vive en cada uno de ustedes, como Nestor” durante el acto. Mientras Walsh enfrentaba a la genocida dictadura y pagaba con su vida su militancia a manos de la cobarde patota de la ESMA, Néstor amasaba su pequeña fortuna inmobiliaria en el Sur. Por más actos y premios que inventen, Walsh no puede ser una referencia para las corrientes K, plagadas de funcionarios estatales y socias menores en el proyecto “nacional y popular” de la burocracia sindical, el almirante Godoy, los 6 mil gendarmes que militarizan el conurbano, la policía federal asesina de pibes.