Publicamos algunos fragmentos de un post de los compañeros Alejandro y Juan Manuel G de la Juventud del PTS (Comunicación, UBA) subido al nuevo blog "Aviso de Incendio"
(...) Tal como planteamos públicamente desde la Juventud del PTS en la discusión sobre la ley de medios, el control estatal de los medios no es bajo ningún concepto una garantía de libertad de expresión. No lo es en nuestro país Canal 7 y su 6-7-8 ni tampoco lo es Telesur, que detrás de una programación progre y un discurso latinoamericanista y antiimperialista oculta decenas y decenas de conflictos obreros, los asesinatos de dirigentes obreros en manos de los sicarios patronales o las luchas contra la represión estatal en varios estados.
(...) TeleSur es un medio de comunicación gubernamental, donde no hay ni un sólo segundo de espacio a cualquier crítica al régimen por izquierda. TeleSur alternativo a qué puede ser? A las grandes corporaciones mediáticas? Seguramente, por lo menos en parte. Sin embargo, eso no lo hace un medio alternativo. Cuando se habla de “alternativo” lo hablamos para decir que son medios alternativos a las empresas, al Estado, a los gobiernos de turno, y que expresan la voz silenciada de los trabajadores y el pueblo empobrecido, socializando su realidad, sus experiencias y siendo una vía de información y, sobre todo, organización de los que realmente no tienen voz. Los medios alternativos tienen que ser tomados por los propios trabajadores en sus manos, como la experiencia del periódico mensual Nuestra Lucha impulsado por el Sindicato Ceramista de Neuquén e importantes comisiones internas clasistas en todo el país.
Solo los trabajadores y el pueblo pobre, tomando el control de los medios en sus propias manos, pueden garantizar la verdadera “libertad de prensa”, tal como demostraron los docentes Oaxaqueños en México tomando en sus manos las radios y cadenas de TV en su heroica lucha en 2006. Así como los medios en manos privadas sólo pueden representar los intereses de los patrones como muestran día a día todos los grandes medios, los medios estatales son la voz de los gobiernos y no de los explotados. O acaso Telesur dedicó medio segundo a denunciar los asesinatos de Argenis Vásquez a manos de los sicarios patronales? o sobre las muertes de Pedro Suárez y Javier Marcano a manos de una violentísima represión de la policía regional, a cargo del gobernador chavista Tarek Willian Saab en 2009? O acaso Telesur no silenció la heroica lucha de los obreros de Sanitarios Maracay? (...)
En momentos en que los trabajadores y el pueblo venezolano enfrentan el saqueo al bolsillo obrero que es una inflación acumulada del 108% desde 2007, enfrentan la ofensiva judicial contra dirigentes antiburocráticos y el sicariato patronal, darle el premio “Rodolfo Walsh” a Chavez es por lo menos una provocación, a días de que se hayan cumplido 34 años de la desaparición de Rodolfo. Cualquier militante que se diga de izquierda y quiera ser fiel a la historia, más allá de las diferentes posiciones políticas, no puede negar que Walsh de vivir sería un periodista militante que investigaría en Venezuela como mínimo los asesinatos a dirigentes obreros antiburocráticos por parte del sicariato.
Ni que hablar de los dichos de Chávez sobre que “Walsh vive en cada uno de ustedes, como Nestor” durante el acto. Mientras Walsh enfrentaba a la genocida dictadura y pagaba con su vida su militancia a manos de la cobarde patota de la ESMA, Néstor amasaba su pequeña fortuna inmobiliaria en el Sur. Por más actos y premios que inventen, Walsh no puede ser una referencia para las corrientes K, plagadas de funcionarios estatales y socias menores en el proyecto “nacional y popular” de la burocracia sindical, el almirante Godoy, los 6 mil gendarmes que militarizan el conurbano, la policía federal asesina de pibes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario